【問題点】------------------------------
(従来会社を経営してきた層が引退してしまい、若年層しか残らない)
※ 長期的な策を講じつつ、短期的な問題を処理
- 人材を確保するには?
- 福祉を厚く?それとも目の前のコストパフォーマンス?
【各エピソード】
[Episode]応募者2件
[Episode]おじいちゃんプロジェクト成功
→高齢者労働者の必要性
[Episode]パートタイム法
- 高齢者引退→若者雇用で助成金
- 勤務時間(50%)→給与(80%)
- メディグノスティック社→労働力減らす必要なし(利益を挙げているから?)
- この制度はコストになるので廃止
[Episode]マティーアス・ハオスマン
- 欠勤増える←苦情がクライアント・部下から来ている
- 32歳へーベーらーが引き抜いた営業部長に不満
- いちいち指示されたくない! 彼の新しい管理ツールは問題!
[Episode]シニア市場の成功
- 高齢者市場評価No.1
- プロジェクトリーダーヨハン・パイスその後すぐ引退
→マーケティングには高齢者必要!
[Episode]新人候補&託児所計画
- 有望新人は2人の子持ち
- 託児所プラン→リクルートで有利?
- 役員エルビン(財務目標達成至上主義)託児所反対
【高齢者対策】
パートタイム法
<メリット>
- 経験豊富な高齢者層を会社にキープ
- やる気のある新人を取ることができる
- 若年層に新たなポジションを提供できる
<デメリット>
- 独自のパートタイム制度を構築しては?(パートタイム法改!)
→労働時間1/2給料1/2で若年層指導係へ
→爺特殊部隊創設
→高齢者には、主に指導的なポジションに落ち着いてもらう
【リクルート戦略】------------------------------
[知ってもらうための戦略]
→日刊紙ではなく、研究者向け雑誌に求人
→大学に求人
[来てもらう・いてもらうための戦略]
- 人材会社を活用
- 年をとっても働きやすいことをアピール
- 福祉をアピール
→子育て支援金
→在宅勤務
→時間短縮
→きっちり働いている人のストレスとならないか?
→コスト・時間がかかる
→多様な問題性を抱えている
・子供が会社にいるから残業させられる
・ラッシュ時に子供をつれてくる?
・時間制限がある
→ベビーシッター代を渡す
→労働時間を短縮
【コスト】
○未来への対策
○対策を取らないコスト
◆目の前のコストパフォーマンス重視?
- 今を乗り越えないとそもそも会社の未来がないのでは?
- 人材会社でいい人を
- 今いる人でやっていけるのでは?
→今いる人を育てる
→ベテランから若い人へ知識を伝授
→知識DBを作れば?
→海外からも人を募る?
◆どうすれば、自分の意見を上司に伝えられる?
- 企画書で、対策をとらない場合のコストを計算する
- 数値好きな上司に、数値で勝負!
[明日11:45までに考えるポイント]
① 長期プランと短期的視野の兼ね合い
② パートタイム法改における老人の立場の詳細
③[Episode]マティーアス・ハオスマンについて
最終更新:2010年10月19日 12:18