「懸案事項」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「懸案事項」(2010/05/27 (木) 14:33:04) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
懸案事項については、ここでまとめて議論しようと思います
-エントリーが10チームを超えた場合はどうしましょう？
リーグを2部制にすることを検討しています
初回はエントリーが10チームを超えた時点で、あらためて個別に1部、2部のいずれか、またはどっちでもよいかの希望をとります
いずれかのリーグは最低でも5チームは必要と考えています
もし次回以降があれば、1部リーグの下位2割、2部リーグの上位2割を自動入替を考えています
#comment
-ギブアップの判定基準はどうしましょう？
試合中のメンバーによる発言の内容で判断します
ギブアップするチームはなるべく複数人での発言をお願いします
(外野が発言することも想定されますが、外野は何を発言しても無効です)
明確な発言以外にも、「おつ」「おｔ」「otu」「oつ」「ぎぶ」などギブアップと判定します
「お」「ぎ」「おｋ」はギブアップとは判定しません
表示2文字以上で、ギブアップと類推できるのが基準と考えています
#comment
-副官船長の任命はどうしましょう？
どうしましょうね？ｗ
仕込み爆薬や焼き討ちスキルなどを制限しないため副官船長任命は許可したいと考えています
画一化された戦術での試合も楽しいですが、戦術の幅があったほうが事前にあれこれ工夫しなくてはならないですし、参加船種も増えるので楽しいのではないかと思います
#comment
-副官援軍はどうしましょう？
どうしましょうね？ｗ
いまのところは副官援軍無しで考えています
個人的には副官援軍有も面白いのではないかと思います
間違って副官を呼んで失格になることもないですし
その場合は、残数を記録するではなく撃沈数を記録するほうが良いかな、
「副官を呼んでもいいけど、副官が沈んだらスコアが悪くなる」という感じで。
ただ戦闘に参加した副官船スキルが適用されるようだと少し面白くないですね･･･
#comment
.
懸案事項については、ここでまとめて議論しようと思います
-エントリーが10チームを超えた場合はどうしましょう？
リーグを2部制にすることを検討しています
初回はエントリーが10チームを超えた時点で、あらためて個別に1部、2部のいずれか、またはどっちでもよいかの希望をとります
いずれかのリーグは最低でも5チームは必要と考えています
もし次回以降があれば、1部リーグの下位2割、2部リーグの上位2割を自動入替を考えています
- 10チームも集まらないかもしれない・・・5チームの2部制のほうがいいのでは？ -- 英国人 (2010-05-27 14:33:04)
#comment
-ギブアップの判定基準はどうしましょう？
試合中のメンバーによる発言の内容で判断します
ギブアップするチームはなるべく複数人での発言をお願いします
(外野が発言することも想定されますが、外野は何を発言しても無効です)
明確な発言以外にも、「おつ」「おｔ」「otu」「oつ」「ぎぶ」などギブアップと判定します
「お」「ぎ」「おｋ」はギブアップとは判定しません
表示2文字以上で、ギブアップと類推できるのが基準と考えています
#comment
-副官船長の任命はどうしましょう？
どうしましょうね？ｗ
仕込み爆薬や焼き討ちスキルなどを制限しないため副官船長任命は許可したいと考えています
画一化された戦術での試合も楽しいですが、戦術の幅があったほうが事前にあれこれ工夫しなくてはならないですし、参加船種も増えるので楽しいのではないかと思います
#comment
-副官援軍はどうしましょう？
どうしましょうね？ｗ
いまのところは副官援軍無しで考えています
個人的には副官援軍有も面白いのではないかと思います
間違って副官を呼んで失格になることもないですし
その場合は、残数を記録するではなく撃沈数を記録するほうが良いかな、
「副官を呼んでもいいけど、副官が沈んだらスコアが悪くなる」という感じで。
ただ戦闘に参加した副官船スキルが適用されるようだと少し面白くないですね･･･
#comment
.
