下から上に読んで行ってください。下から上に話は進んでいきます。
- ☆拡散希望☆アパルトヘイトと女性専用車両は、どちらも属性（本人の意思では容易には変えられない継続的な性質）による差別・隔離という点で、全く同じです。人種を性別に、犯罪を痴漢に置きかえれば、その共通性が分かります。皆さんは人種差別には反対なのに、男女差別には賛成なんですか？
- ☆拡散希望☆もし仮に男性が一般に痴漢であれば、痴漢に遭いたくない女性客から男性客を遠ざける女性専用車両は合理的だと思います。しかし皆さんに問いたいです。男性は一般に痴漢ですか？違うなら女性専用車両は不合理な性差別ですよ。
- ☆拡散希望☆不思議なこと。立っている老人を前にして優先席に若者が座っていても、駅員がやってきて席を譲るよう求めることはないのに、（一般男性も乗車できると国・鉄道会社が認めている）女性専用車両に男性が乗っていると、しつこく移動を「お願い」してくる駅員がたまにいる。
- ☆拡散希望☆女性専用車両に男性が乗車するのは、法律違反・契約違反ではないがマナー違反だと言う方へ。日本では電車で隣に異性が立ったり座ったりしてよい、拒絶してはいけないのがマナー。とすれば女性専用車両に男性が乗ったところで、マナー違反ではない。むしろ女性専用車両の方がマナー違反。
- ☆拡散希望☆男性恐怖症の女性に配慮して、男性は女性専用車両を遠慮すべきだという方へ。社会の半数は男性ですから、そういう女性には治療が必要であって、女性専用車両のように電車内だけ男性から引き離しても、根本的解決にはなりません。また、女性恐怖症の男性への配慮はどうなるのでしょうか？
- ☆拡散希望☆一般男性も女性専用車両に乗車できることを正しく告知しない鉄道会社は、消費者基本法5条2号違反だ。5条「事業者は、（中略）その供給する商品及び役務について、次に掲げる責務を有する。」2号「消費者に対し必要な情報を明確かつ平易に提供すること。」
- ☆拡散希望☆東急電鉄は、東横線の女性専用車両に、虚偽の事実を告知するステッカーを貼っています。「（前略）女性専用となります」。男性も乗車できると国交省や東急自身が認めていますから、「女性専用車」と違い完全にウソです。こんなウソの告知をするから、先日のような犯罪が起きるのでしょう。
- ☆拡散希望☆殺人も強盗も窃盗も、全くなくせていないし、それを非難する声もほとんど聞かない。なのになぜより軽微な犯罪である痴漢だけは、減らすのではなく、なくさなければならないという声が、女性の一部にあるのだろう？犯罪対策の予算は全部痴漢防止に使えとでも言うのか？？
- ☆拡散希望☆10月18日夜東急東横線にて、同乗していた男性とともに、女性専用車両における男性排除犯の女性を、強要未遂罪・侮辱罪で現行犯逮捕し、警視庁碑文谷署に引き渡しました。加害女性は、警視庁碑文谷署まで連行され、私たちに謝罪しました。
- ☆拡散希望☆女性専用車両を支持する人は、アパルトヘイトを支持しているのと変わらないことに気づいて欲しいです。黒人は犯罪を犯すかもしれないから白人の安心のために白人専用席を作る、男性は痴漢を犯すかもしれないから女性の安心のために女性専用車両を作る。変わりません。
- ☆拡散希望☆女性専用車両は痴漢対策とされていますが、痴漢対策だからといって男女差別が許される訳ではありませんし、現に女性専用車両では痴漢件数が減っていません。痴漢対策は防犯カメラ・私服警官の乗車・法定刑の強化などの方が有効ですから、それらへ移行しましょう。
- ☆拡散希望☆似非フェミニストの十八番は、個人を集団にすり替えることだ。ポルノ女優個人が自分を売り出しているのに、なぜか「女性が」商品化されている！とのたまう。女性専用車両でも、痴漢が加害者で被害者は個々の女性なのに、なぜか「男性」の利益を犠牲にして「女性」を保護しろと言う。
- ☆拡散希望☆大変恐縮ですが、女性専用車両には一般男性も乗車できることをご存知でしたか？私は国土交通省に直接問い合わせて確認しました。鉄道各社も認めているんです。あまり知られていないことですが、男性の乗車は、実は正当なんですよ。
- ☆拡散希望☆わざわざ女性専用車両へ乗る必要はないだろ、とおっしゃる方へ。ドリンクバーに8種類飲み物がある。しかし男性だけコーヒーを選べなくなっている。わざわざコーヒーを選ぶな、紅茶や緑茶でいいだろって言いますか？女性専用車両が、利用する出入り口に一番近い男性もいるんです。
- ☆拡散希望☆私が女性専用車両に反対する理由。1.男性も乗車できるのに、女性専用車両という名称で消費者をだましている（男性は乗れないと勘違いさせている）ウソが許せない。2.痴漢対策のはずだが、痴漢が男性のごく少数派なのに男性全体に乗車自粛を求める女性専用車両は不合理な差別。
- ☆拡散希望☆女性専用車両の不思議。一般男性も乗車できると、国土交通省も鉄道各社も認めています。なのに名称だけ「女性専用」車両。おかしいですね？鉄道会社が、消費者の無知に付け込んで騙しているとしか思えない。なぜ鉄道会社は、「誰でも乗車できる」という正しい知識を告知しないのか？
- ☆拡散希望☆女性専用車両があっても男性に実害がないと主張される方へ。女性専用車両によって乗客が偏るため、他の車両の混雑率上昇という形で、実害はあります。さらに、実害がなければ隔離してよいのでしょうか？例えば電車を「白人車両」「黒人車両」「その他の人種車両」に分けてよいでしょうか？
- ☆拡散希望☆女性専用車両に男性がわざと乗るのは、法律上・契約上問題がなくてもモラル違反だという方へ。貴方は、電車で異性が隣に座ってきたらモラル違反だと文句を言うのでしょうか？
- ☆拡散希望☆なんで一部の人は、女性専用車両が痴漢の男性から女性を守るという目的であるという一事をもって、男女差別でないと断ずるのだろうか。目的が正当でも、性質に応じた処遇でなければ不合理な差別とならざるをえない。そういうことを言う人は男性は一般に痴漢だとでも思っているのだろうか？
最終更新：2012年01月23日 13:11
