※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。


神室@紅葉国 > 【質問】「騎士団設立所にて、「母体組織:海法よけ藩国」と記載されていますが編成表では「00:海法個人騎士団」と、母体組織が宰相府になっています」というものがあるのですが、「単純な記載ミス」の小分類にはないため「その他のミス」で良いのでしょうか? (9/23-21:31:52)
http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/930

回答
鷺坂祐介 > この場合、○単純な記載ミスとして、小分類は「小分類なし」で大丈夫だと思います。分類テンプレートはありませんが、指摘文を書いてくだされば大丈夫です。>神室さん (9/23-21:38:54)

竜宮・司 > 【質問】評価値が「戦闘時」のものか「非戦闘時」のものか明記が無いミスなのですが、・評価算出方法を選択できる評価値を、どの方法で算出するか記載なく評価値を提出した を適用でいいのでしょうか? 【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944】 (9/23-21:35:06)

回答
鷺坂祐介 > この場合、○裁定対象外として、「・その他計算ミスなどの理由によって、評価値を過小提出した」で分類してください。その際に、備考に指摘文を書いて置いてください。>竜宮さん (9/23-21:45:41)

朝霧@紅葉国 > 【質問】http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/934 の記事において、注意事項の項目にある評価値のミスが全て-3となっており、かつコメントで「WSOの特殊は、コパイロットとして搭乗している場合に使用可能であり、戦闘時のみなどの指定がないため加算することができます。」と書いてあります。これは「○裁定対象外・全評価修正のされる特殊の適用を間違えて評価値を過小提出した」に分類してよろしいでしょうか? (9/23-21:38:55)



ちひろ > 【質問】大分類「着用アイドレス表のミス」に該当するミスなのですが、中分類に当てはまるものがありません。「着用アイドレス表にて、所属部隊・派遣先を明記してない(T14)」ではなく派遣先を間違っている、なのですが、明記上どうすればよいでしょうか? (9/23-21:40:46)



ハロルド@無名 > 【質問】燃料・資源・食糧消費などの計算は小数点切り上げ、切り捨てどちらが正しいんでしょうか? (9/23-21:41:43)

回答
鷺坂祐介 > 端数は切捨てですが、犬士/猫士の消費食料によって端数になった場合は例外として計算が切り上げとなりますー。>ハロルドさん (9/23-21:48:23)

ポレポレ > 【質問】23:キノウツンスクランブルユーフォー2に、【増槽効果有り、なしの時の同調以外のすべての評価値(体格~幸運、装甲)が、非戦闘時評価とした場合に6ずつ高いです。提出している部隊評価値が戦闘時のものか非戦闘時のものかを、注記するようにしてください。 #戦闘時限定の特殊が提出されています。】と言う指摘があるのですが、この場合はどの分類を使用すれば良いでしょうか。 (9/23-21:50:44)
http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944

回答
鷺坂祐介 > ○裁定保留案件、として「小分類なし」 チャットの質疑により裁定保留案件としました。でお願いしますー。備考には、指摘文を記載して置いてください。>竜宮さん、ポレポレさん (9/23-22:05:38)

神室@紅葉国 > 【質問】阪さんが質疑しているようですが、再掲で。チェック対象URLが2つある場合はどのように表記すればよいでしょうか?【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/930

回答
鷺坂祐介 > テンプレを二つとも記載してください。半角スペースや・で区切れば大丈夫ですので。>阪さん (9/23-22:01:00)

高原鋼一郎 > 【質問】【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/936】にて吏族紋章が管理しています個人イグドラシルページの提出が必要です。 とありますがテンプレートミスの項にある個人アイドレスHQリストURLとは別のURLになるのでしょうか? (9/23-22:00:14)

回答
  1. 鷺坂祐介 > 個人取得HQ根拠URLのことになりますー。>高原さん (9/23-22:42:07

ハロルド@無名 > 【上位者様へ】【質問】【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/929】において【注意事項】とされている案件なのですが、ミスの大分類は【根拠なし】でよさそうなのですが、小分類に分類できません。どうしたらよいでしょうか? (9/23-22:05:08)

回答
緋璃 > 注意事項も裁定対象です。注意かミスとするかは、チェック担当チームごとに判断がぶれてしまっているので一律でこれを裁定対照にしています>ハロルドさん (9/23-22:13:59)
緋璃 > その上で、作業案内記事にもあるように、備考欄に「注意事項です」と記載をお願いします>ハロルドさん (9/23-22:14:36)

うにょ@海法よけ藩国 > 【質問】すみません、注意事項の項目はまとめ記事を作らなくてもいいのでしょうか? (9/23-22:05:22)



ポレポレ > 【質問】23:キノウツンスクランブルユーフォー2の、【同調欄、評価値に反映される特殊欄に記載のあるユーフォーは、ツンユーフォー2と正しく記載してください。】と言う指摘は、大分類はその他のミスで宜しいのでしょうか。http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944 (9/23-22:08:08)

回答
鷺坂祐介 > ○単純な記載ミスの「・使用している兵器の名称を間違えた」でお願いしますー。>ポレポレさん (9/23-22:12:25)

ハロルド@無名 > 【質問】ひとつ前の私の質問で【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/929】で【注意事項】の案件についてお聞きしましたが、そもそもこの案件はミスとして分類するべきなのでしょうか? (9/23-22:09:06)

回答
緋璃 > 該当がない場合は小分類は空欄で構いません>ハロルドさん (9/23-22:20:27)

ハロルド@無名 > ん?【質問】小分類欄が空欄ということは【具体的な内容】の欄がテンプレ対応できないことになりますね。勝手に作っていいんでしょうか・・・? (9/23-22:23:02)

回答
緋璃 > ええ。内容が簡潔に分かるようにまとめてください。その際、必要に応じて部隊名や評価値といった部分は【】でかこってください (9/23-22:24:05)

彩貴 > 【質問】イアイド治安維持騎士団にて『白兵評価値で近距離を、近距離評価値で中距離を攻撃できるはず」とありますが、事前に質疑して確認するようにしてください。』の注意事項があるのですが、大分類を根拠なしと判断したのですが小分類をどうすればいいか判断に迷っています。この場合は小分類なしとなるのでしょうか? (9/23-22:13:29)
http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/939

回答
緋璃 > ちひろさんのケースも小分類なしでOKです (9/23-22:22:06)
緋璃 > あ、ちがう。彩貴さんだ。すみませんー (9/23-22:22:20)

竜宮・司 > 【質問】評価の過小提出なのですが、本来の評価値が非戦闘時【29】(増槽ありで【26】)、戦闘時【35】(増槽ありで【32】)と4つあり、【-xx】過小提出されています。の形が取れません。この場合どうしたらいいでしょうか?【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944】 (9/23-22:16:42)



赤星 緑@愛鳴之藩国 > 【質問】裁定基準から差異がでてしまいました。判断に迷いご指示をいただきたく思います。http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/664内の35:ゴロネコ藩国さんの案件です。 (9/23-22:17:39)

回答
その他のミスはこちらの手違いでツリーに投稿されていたようです。
申し訳ありません。
罰則額を入力せず、そのまま上位案件として以下に投稿してください
http://tkt.lix.jp/hbbs/wforum.cgi?no=683&reno=449&oya=449&mode=msgview&page=0

平@リワマヒ国 > 【質問】すいません、絢爛サルベージ部隊http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/932で・ジャイさんが着用している補給士官について編成表、着用アイドレス表とも反映されていません。というミスですが、編成表着用アイドレス表の両方で抜けがあり、テンプレにうまく適合できないので質疑より編成表では着用していたとして扱って、備考で質疑板の相談結果として着用していたとして扱うことにしたとわかるように書く、ということでよいでしょうか? (9/23-22:22:36)

回答
緋璃 > 複合的なミスなので、重大なミスに分類して下さい>平さん (9/23-22:25:41)

ポレポレ > 【質問】23:キノウツンスクランブルユーフォー2に、【同調欄、評価値に反映される特殊欄に記載のあるユーフォーは、ツンユーフォー2と正しく記載してください。】と言う指摘がありますが、そもそも評価値に反映される特殊欄での記載の場合は、機体名称の“ユーフォー”(敢えて言うなら多国籍要撃機”ユーフォー”)で正しい気がするのですが、原文ままで普通にミスに書いておけば良いでしょうか。http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944 (9/23-22:23:37)

回答
緋璃 > チェックミスと思われるものは、再調査ツリーになげてください>ポレポレさん (9/23-22:28:01)

ちひろ > 【質問】記事内のチェックurlを選択するとページがダウンロードされます。その上の編制urlと内容は同じなので、編制urlに統一してもよろしいでしょうか? 参照 http://tkt.lix.jp/hbbs/wforum.cgi?no=939&reno=890&oya=885&mode=msgview&page=0 (9/23-22:01:13)

回答
鷺坂祐介 > 備考に編成URLを記載して、チェック対象はそのままテンプレどおりで、お願いしますー。>ちひろさん (9/23-22:04:21)

竜宮・司 > 【質問】追調査依頼がまだ返答されていない場合、そこの部分はどのように書けばいいでしょうか? 追調査依頼に出した理由と追調査依頼のURLを書けばいいでしょうか? (9/23-23:00:47)

回答
鷺坂祐介 > ○裁定保留案件 としておいて、依頼の理由書いてください。加えて、備考に指摘文の本文と依頼URLくださいー。>竜宮さん (9/23-23:03:11)
鷺坂祐介 > 依頼URLを記載しておいてくださいー。です。(汗)>竜宮さん (9/23-23:04:29)

黒野無明@無名騎士藩国 > 【質問】時間が過ぎていて、申し訳ないのですが、【・同調欄、評価値に反映される特殊欄に記載のあるユーフォーは、  ツンユーフォー1と正しく記載してください。】において、特殊欄は再調査をお願いしましたが、同調については問題ないと感じます。その為、二件に分類してもよろしいでしょうか? (9/23-23:42:03)

回答
鷺坂祐介 > はい、同調欄と評価値に反映される特殊欄とで2つになりますので、分類は「同調欄」と「評価値に反映される特殊欄」で2つになりますー。>黒野さん (9/23-23:48:00)

未回答まとめ

(まとめ製作者が回答を見落としてるものも含まれているかもしれません)

/*/
朝霧@紅葉国 > 【質問】http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/934 の記事において、注意事項の項目にある評価値のミスが全て-3となっており、かつコメントで「WSOの特殊は、コパイロットとして搭乗している場合に使用可能であり、戦闘時のみなどの指定がないため加算することができます。」と書いてあります。これは「○裁定対象外・全評価修正のされる特殊の適用を間違えて評価値を過小提出した」に分類してよろしいでしょうか? (9/23-21:38:55)


ちひろ > 【質問】大分類「着用アイドレス表のミス」に該当するミスなのですが、中分類に当てはまるものがありません。「着用アイドレス表にて、所属部隊・派遣先を明記してない(T14)」ではなく派遣先を間違っている、なのですが、明記上どうすればよいでしょうか? (9/23-21:40:46)



平@リワマヒ国 > 【質問】絢爛サルベージ部隊http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/932で・ジャイさんが着用している補給士官について編成表、着用アイドレス表とも反映されていません。というミスについてなのですが、分類は重大なミスの・着用アイドレスが、着用アイドレス表のものと異なっている 、というもの1つでよいのでしょうか? (9/23-21:49:28)



うにょ@海法よけ藩国 > 【質問】すみません、注意事項の項目はまとめ記事を作らなくてもいいのでしょうか? (9/23-22:05:22)




竜宮・司 > 【質問】評価の過小提出なのですが、本来の評価値が非戦闘時【29】(増槽ありで【26】)、戦闘時【35】(増槽ありで【32】)と4つあり、【-xx】過小提出されています。の形が取れません。この場合どうしたらいいでしょうか?【http://p.ag.etr.ac/tkt.lix.jp/hbbs/944】 (9/23-22:16:42)