はじめに
このページはひとつの問題提起として作成されたものと思われますが、半ば放置状態になっています。
従いまして、活発な議論を呼び起こすため、この度大幅な変更をさせていただきました。
興味のある方は、どしどし議論またはページ編集に参加してください。
○○リスト・ランキングに関する意見まとめ
もあわせてご覧ください。
提案の目的と趣旨
- 愛国・売国に分類できない議員がいる。
- 愛国・売国等の言葉はイメージが悪い。(作成された方の考えです)
- 売国度SSS+以上の評価が乱立しており適正化が必要。
評価案(1)
評価(格付け) |
A |
B |
C |
D |
E |
ポイントの目安 |
~+10 |
+9~+4 |
+3~-3 |
-4~-9 |
-10~ |
評価案(2)
評価(格付け) |
S |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
ポイントの目安 |
~+13 |
+12~+8 |
+7~+3 |
+2~-2 |
-3~-7 |
-8~-12 |
-13~ |
採点方法(案)
分類 |
マイナス要素 |
ポイント |
プラス要素 |
ポイント |
1.特亜特権 |
(1) |
外国人参政権積極推進 |
-3 |
(1) |
外国人参政権積極反対 |
+3 |
|
|
外国人参政権賛成 |
-1 |
|
外国人参政権反対 |
+1 |
|
(2) |
人権擁護法案(人権侵害救済法案)積極推進 |
-3 |
(2) |
人権擁護法案(人権侵害救済法案)積極反対 |
+3 |
|
|
人権擁護法案(人権侵害救済法案)賛成 |
-1 |
|
人権擁護法案(人権侵害救済法案)反対 |
+1 |
|
(3) |
国籍法改悪賛成 |
-2 |
(3) |
国籍法改悪反対 |
+2 |
|
(4) |
重国籍推進 |
-2 |
(4) |
重国籍反対 |
+2 |
|
(5) |
夫婦別姓賛成 |
-2 |
(5) |
夫婦別姓反対 |
+2 |
2.歴史認識 |
(1) |
慰安婦強制連行肯定 |
-3 |
(1) |
慰安婦強制連行否定 |
+3 |
|
(2) |
南京大虐殺肯定 |
-3 |
(2) |
南京大虐殺否定 |
+3 |
|
(3) |
沖縄集団自決命令肯定 |
-3 |
(3) |
沖縄集団自決命令否定 |
+3 |
|
(4) |
恒久平和議連 |
-3 |
(4) |
伝統と創造の会 |
+3 |
|
(5) |
「アジア連帯」所属 |
-3 |
(5) |
日教組問題究明議連 |
+3 |
|
(6) |
歴史リスクを乗り越える会 |
-3 |
(6) |
創生「日本」 |
+3 |
|
(7) |
国会図書館法改正案(恒久平和局設置)推進 |
-2 |
(7) |
神道政治連盟国会議員懇談会 |
+2 |
|
(8) |
河野談話・村山談話・菅談話を容認 |
1つにつき-2 |
(8) |
河野談話・村山談話・菅談話を否定 |
1つにつき+2 |
|
(9) |
河野談話・村山談話・菅談話に署名 |
1つにつき-3 |
|
|
|
|
(10) |
日本民主教育政治連盟 |
-3 |
|
|
|
3.憲法・防衛 |
(1) |
憲法改正反対 |
-3 |
(1) |
憲法改正(自主憲法制定)推進 |
+3 |
|
|
|
|
|
憲法改正賛成 |
+1 |
|
(2) |
自衛隊の海外派遣に反対 |
-3 |
(2) |
自衛隊の海外派遣に賛成 |
+3 |
|
(3) |
(イラク3邦人拘束に対して) 自衛隊撤退を要求する緊急アピール賛同 |
-3 |
|
|
|
|
(4) |
集団的自衛権の行使に反対 |
-2 |
(4) |
集団的自衛権の行使に賛成 |
+2 |
|
(5) |
敵基地攻撃能力の保有に反対 |
-2 |
(5) |
敵基地攻撃能力の保有に賛成 |
+2 |
4.外交方針 |
(1) |
国連中心外交・平和主義外交 |
-3 |
(1) |
日米同盟堅持・強化 |
+3 |
|
(2) |
東アジア共同体推進 |
-3 |
(2) |
領土議連 |
+3 |
|
(3) |
アジア共通通貨推進 |
-3 |
(3) |
主権議連 |
+3 |
|
(4) |
尖閣諸島中国漁船衝突映像の公開に反対 |
-2 |
(4) |
尖閣諸島中国漁船衝突映像の公開に賛成 |
+2 |
5.エネルギー政策 |
(1) |
反(脱)原発 |
-3 |
(1) |
原発容認 |
+3 |
|
(2) |
原発再稼動反対 |
-2 |
(2) |
原発再稼動賛成 |
+2 |
6.北朝鮮問題 |
(1) |
日朝友好議連 |
-1 |
(1) |
拉致議連 |
+1 |
|
(2) |
朝鮮半島問題小委員会 |
-1 |
|
|
|
|
(3) |
北朝鮮経済制裁に反対・慎重 |
-1 |
(3) |
北朝鮮経済制裁に賛成 |
+1 |
|
(4) |
北朝鮮経済制裁に断固反対 |
-2 |
(4) |
北朝鮮経済制裁積極推進 |
+2 |
|
(5) |
朝鮮学校無償化賛成 |
-2 |
(5) |
朝鮮学校無償化反対 |
+2 |
|
(6) |
朝鮮銀行救済賛成 |
-2 |
(6) |
朝鮮銀行救済反対 |
+2 |
7.靖国神社・皇統護持 |
(1) |
靖国問題研究会 |
-3 |
(1) |
靖国神社参拝 |
+2 |
|
(2) |
靖国神社参拝を批判 |
-2 |
(2) |
閣僚として靖国神社参拝 |
さらに+1 |
|
(3) |
分祀論 |
-2 |
|
|
|
|
(4) |
国立追悼施設推進 |
-1 |
(4) |
国立追悼施設に反対 |
+1 |
|
(5) |
女系天皇容認 |
-3 |
(5) |
女系天皇反対 |
+3 |
|
(6) |
女性宮家創設賛成 |
-2 |
(6) |
女性宮家創設反対 |
+2 |
8.特定党派 |
(1) |
公明党 |
-99 |
(1) |
次世代の党 |
+3 |
|
(2) |
社会民主党 |
-99 |
|
|
|
|
(3) |
女性党 |
-99 |
|
|
|
|
(4) |
日本共産党 |
-30 |
|
|
|
|
(5) |
幸福実現党 |
-10 |
|
|
|
9.その他の議連 |
(1) |
自民党国際人材議連(移民1000万人受入推進) |
-1 |
(1) |
日本会議国会議員懇談会 |
+3 |
|
(2) |
自民党国際人材議連(移民1000万受入推進)主導者 |
さらに-2 |
|
|
|
|
(3) |
パチンコ議連 |
-1 |
|
|
|
|
(4) |
サラ金議連 |
-1 |
|
|
|
10.その他・共通 |
(1) |
個別の売国的行為・発言・その他の調整事項 |
-α |
(1) |
個別の愛国的行為・発言・その他の調整事項 |
+α |
|
(2) |
TPP積極推進 |
-3 |
(2) |
TPP積極反対 |
+3 |
|
|
TPP賛成 |
-1 |
|
TPP反対 |
+1 |
積極などは議連の加入などで判断します。
ご意見
これはあくまでも提案であり、議員リスト完成には意見が必要です。今までのほうがいい。新方式がいい。などの意見をお願いします。
- 原発容認+3、脱原発派は-99。 -- 名無しさん (2014-04-01 19:44:52)
- -99とかいういかにも感情論なのはできるだけ控えめにしたほうがいいでしょう。公明社民らはそれ相応のことをしでかしていますから仕方ないのですが。 -- 名無しさん (2015-02-16 15:15:58)
- ↑脱原発・反原発が利敵行為であるのは当たり前。-99以外考えられない。後、死刑廃止論者も-99。幸福実現党は無条件で+99に。 -- 名無しさん (2015-03-25 19:40:11)
- ↑それが感情的だというのです。確かに反(脱)原発・死刑廃止論は売国行為であり断固反対しなければなりません。しかし-99はどう考えても感情的で極端です。また、幸福実現党が+99とは何かの間違いでしょうか?次に作成者さんへ、間違いや古い情報があるので後で修正しておきます。最後に、私は各議員の評価を適正化した上でSABCなどの格付け自体は維持するのが妥当だと考えています。理由は売国度SSS+以上の議員が多すぎ、しかも降格不可なのが大きなネックになっているからです。 -- 名無しさん (2015-03-25 22:31:17)
- 提案の目的と趣旨で、「愛国・売国等の言葉はイメ-ジが悪い」と書かれているが、別に、反日・売国議員を私益重視議員、愛国・保守議員を国益重視議員に直して言えば良いし、多様性を考慮して、もう一つ、評価案を作っていただければ良いのでは? -- 名無しさん (2016-04-11 13:17:27)
- 原発の是非・死刑の是非は愛国売国とは別ベクトルであるのが現状(左翼有名人リストのCO部分、死刑存廃論の是非参照。今後原子力発電所問題の是非か電力の基礎知識あたりを起稿予定)。 -- 名無しさん (2016-04-11 20:47:29)
- ↑あのロジックは何にても適用できてしまうため絶対に使うべきではない、また原発に関して日和見的ないし反原発寄りのページ起稿はサイト内不一致となる。 -- コメントアウトの執筆者 (2016-04-12 19:35:44)
最終更新:2016年04月12日 19:35