コメント > 河野談話の正体

  • 今回は見直しはしないが、検証は中立公正で国際的な権威のある第三者を入れて絶対にするべきだ。それを今後の証として残しておき、今後韓国側の出方によっては外交カードとして使用すべきだ。「安部内閣として見直しはしない」と言ったが、「日本としては見直しはしない」とは言ってない。 -- 名前無し (2014-03-17 19:33:04)
  • 河野洋平氏は、もう「論外」認定にすべきです。おそらく、その死後も「河野談話」が独り歩きしてしまうでしょう。もう村山談話、管談話という、第二第三の談話が発表されてしまいましたし。 - 某173 2014-03-17 22:46:43
  • 一人の問題でない、一緒に動いてきた自民党関係者の300人ぐらいに異常が隠れていると見るのが正しい。 - ハインリッヒの法則 2014-06-28 04:36:23
  • 河野談話はありもしない日本軍の慰安婦の強制を認めた談話だから「官憲が慰安婦の強制に関与した可能性が高い」と言う部分だけ削除し民間業者による強制のみあったと修正すべき - 名無しさん 2014-12-31 08:14:45
  • 戦後70年、安倍談話は、戦争にまつわる左翼のうそを否定するべきである。うそがほんとになったら洒落にならないからである。 - 名無しさん 2015-03-28 13:02:57
  • コイツ 日本人なめとるな。 - 名無しさん 2017-01-30 22:54:55

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2017年01月30日 22:54