友好のために国益を損なうのは愚かです。国益のために友好が成り立つのだと思っています。（麻生太郎）
まずは「公的と私的の違い」をご覧ください。
次に「勝谷誠彦の正体」をご覧ください。
その中からの抜粋です。
小林よしのり編「日本を貶めた10人の売国政治家」より抜粋
（長谷川三千子、高森明勅、富岡幸一郎、勝谷誠彦、小林よしのりによる座談会で、
加藤紘一の大罪の話題になり、高森氏、富岡氏による加藤の批判のあと）
勝谷 僕は彼（編者注：加藤紘一議員のこと）と何度も飲んだことがあって、いい人なんですけどね。でも、いい人であるだけに、
余計、中国や韓国の工作にコロッと引っかかっちゃうんだと思う。実際、中国に招待されて行くと、すごくいい目に遭わせてくれるんですよ。
（直後、小林氏による加藤紘一の批判）
確かに、加藤紘一議員は“いい人”なのでしょう。
しかし、外交は“いい人”では務まりません。
強かでなければ、外交は務まりません。
特に支那・朝鮮外交においては、「断じて行えば鬼神もこれを避く」態度でなければならないのです。
（詳細は「韓国人の国民性」・「中国人の国民性」参照。）
“いい人”が外交を続けてきたがゆえ、支那・朝鮮に対して屈服させられてしまってきたのです。
勝谷誠彦も、座談会とはいえ公の立場にある政治家を個人レベルで評価することはやめて頂きたいものです。
加藤紘一議員といえば、「取り戻した北朝鮮による拉致被害者をあの時返すべきだった」とテレビ番組で発言した売国政治家です。
このような売国議員を冷酷だと言わずして、どのような表現の仕方があるのでしょうか。
こういうのを“いい人”ではなく“人でなし”と言います。
これでも“いい人”と表現できるのでしょうか。もしできるならば、そのように表現する方の人格を疑わざるを得ません。
加藤紘一の正体
も併せてご覧下さい。
次に「 中韓を知りすぎた男」の「成熟できない日本人 2月4日(水)」の最後のコメントを以下にて引用いたします。
大人の成熟度とは、人間の悪に対しての深い理解と、公的におけるところの悪の承認度がなければいけません。
このことを理解できない人、つまり公的世界においては善と悪が時たま逆転するという事を認知できない人は、決して政治家やリーダーになってはいけません。
よく考えても見てください。外交に限らず、ビジネスマンでも公的に接しなければならない場面と、私的に接してもいい場面があります。
それが大人社会なのです。公私混同して外交を繰り広げる日本の政治家はもとより、私的感情論で動く反日左翼家、朝日新聞がおかしいのです。
こういう幼稚な人物がマスゴミの一員になっていることから、珊瑚礁事件や安倍晋三氏に対する報道テロにつながっているのです。
いかに「断じて行えば鬼神もこれを避く」ことが大事であるのと同時に当然のことか、これだけでもわかります。
| 
枚!
このwikiの更新情報RSS
